ZcreX Artikulo Directory

Para sa ilang mga oras, mga kliyente ay may kilala na batas firms tulad ng minahan palaging tutulan pagsisikap sa pamamagitan ng malaking korporasyon, car dealers, mga kompanya ng credit card at ang gustong-alis ng mga mamimili ang kanilang karapatan na magkaroon ng kani-kanilang mga alitan sa desisyon sa isang hukuman ng batas sa "arbitration umiiral na kasunduan "nakatagong madalas mamimili sa finance at bumili ng kontrata. Ikaw madalang makita ang mga umiiral na kasunduan sa anumang arbitration kayo na mag sign; sa katunayan, minsan malaking korporasyon paglalalang mamimili sa "sign" arbitration umiiral na kasunduan sa pamamagitan ng paglagay mga ito sa mga fine-print bayarin-stuffers kaya't sila ay hindi mabasa. Ang mga "kasunduan" magbigay na mayroon ka sumang-ayon sa mga umiiral na arbitration at isang pagwawaksi ng anumang uri ng action na mga remedyo kung kahit na gamitin ang iyong credit card matapos ang pagkakaroon ng natanggap na ang bayarin-stuffer para sa isang solong bayad. Fair? Bahagya na.

Malaking korporasyon may para sa taon argued na umiiral arbitration ay talagang makatarungang, at na ang dahilan kung bakit malaking korporasyon ang talagang gumagawa ng lahat ng isang pabor sa pamamagitan ng depriving kanila ng kanilang mga karapatan na pumili sa mga pumunta sa hukuman. Isip mo, ang aking bahay-kalakal na ito ay hindi laban sa pagpipilian: kung ang isang mamimili ay gustong pumunta sa umiiral arbitration sa isang arbitrador o nagretiro hukom, at nagnanais na kusang-loob pumunta doon, kami ay masaya na pumunta na ang ruta, ngunit hindi namin laging igiit na ang mga client ay dapat na magkaroon ng pinili.

Binding arbitration kasunduan-alis ng mga mamimili ang mga pagpipilian upang pumunta sa hukuman. Na tiyak na kung ano ang mga ito ay dinisenyo upang gawin, at ang dahilan kung bakit malaking korporasyon, car dealers, atbp itago ang mga ito sa maliit na i-print sa gitna ng mga multi-pahina ng mga consumer kontrata na sila na puwersa ng mga tao para mag-sign.

Ang ilan sa aking mga kliyente, gayunman, ay may posed mga katanungan sa ako: kung ano ang hindi makatarungan ang tungkol sa umiiral arbitration? Ang arbitrador ay upang maging makatarungan, right? Well, ang kasagutan ay hindi. Mga korporasyon ay karaniwang gumagamit ng preso arbitration provider, tulad ng JAMS, NAF (National Arbitration Forum) o AAA (American Arbitration Association), kung saan ang mga korporasyon, HINDI ang mga mamimili, ay ang paulit-ulit na customer. Ang mga hukom alam na ang kanilang paychecks ulitin at ang kanilang mga negosyo ay mula sa mga korporasyon, hindi mula sa mga mamimili, kaya ang mga forums ay para bagang walang kinikilingan.

Kung mayroon kang anumang mga natitirang doubts tungkol sa kung ang mga forums ay walang kinikilingan, isaalang-alang ang isa sa kanilang pinakamalaking proponents: Dick Cheney. Ang aming kagalang-galang Vice President ay tapos na pretty marami lahat ng bagay sa loob ng kanyang kapangyarihan, at ganap ng ilang mga bagay-bagay very much sa labas ng kanyang kapangyarihan, upang makagawa ng isang pagkutya ng ating sistema ng hustisya. Ang kanyang mga kamakailan-lamang na ayaw sumunod sa legal at pakongreso ngunit subpoenas ay isang "dulo ng Cheney malaking bato ng yelo," kung saan patungo sa aming barko ng estado ay sadly ulo.

Cheney's sunok pesky para sa mga maliit na bagay na tulad ng constitutional garantiya, ang Bill of Rights at angkop na paraan ng batas petsa bumalik sa kanyang Halliburton araw, kung hindi bago. Sa 1990's, kapag Cheney ay CEO ng Halliburton, siya tricked ang lahat ng mga empleyado ng Halliburton at ang mga subsidiaries sa "sign" arbitration umiiral na kasunduan sa pamamagitan ng pagpapakita lamang hanggang sa trabaho. Sa ibang salita, ang mga kompanya na ipinadala ng isang fine-print na paunawa na nagpapahiwatig na sa pamamagitan ng mga simpleng pagkilos ng pagpapakita ng hanggang sa trabaho, ikaw ay pumayag na talikdan ang iyong mga karapatan sa paglilitis sa pamamagitan ng inampalan at pumayag sa pagkakaroon ng anumang mga alitan sa laban Halliburton nagpasya sa pamamagitan ng sa isang umiiral na arbitration . Halliburton ay may mahabang kasaysayan ng terminating manggagawa na may filed worker's comp claims at may mabuting reputasyon ng mga grupo ng nagpapaputok o pagtula off "ang gulang, ang mga may sakit at ang tumigil," kung kaya't kaunti magtaka Halliburton nagpasya na wala ng kanyang mga empleyado marapat anumang mga karapatan sa isang lupong tagahatol pagsubok.

Fast forward sa 2005, at Jamie Leigh Jones, isang empleyado ng Halliburton subsidiary KBR, pumunta sa Iraq at encounters ng isang bahagyang upsetting trabaho sitwasyon: siya ay narkotikuhin at gang-raped sa pamamagitan ng kanyang mga kapwa empleyado, at pagkatapos ay nag-lock ang kanyang pagpapadala sa isang lalagyan at balaan sa kanya na kung siya sumusubok na pumunta para sa mga medikal na paggamot, siya ay maging fired. Ang mga US Embassy sa huli ay libre sa kanya mula sa mga pagpipilian sa lalagyan. Jamie had pinamamahalaang talaga na makipag-ugnayan sa kanyang ama, na, pagkatapos ng walang luck pursuing ang kanyang anak na babae ng proteksyon o kaligtasan sa KBR o Halliburton, na tinatawag na kanyang US Kinatawan, Ted Poe. Kinatawan ng Poe parehas ay walang luck sa pagtawag sa kompanya, kaya Rep. Poe had sa magdawit ng US Embassy. Obviously, may mga embahada saksi sa allegations.

Kapag Ms. Jones tried na maghain ng kahilingan sa hukuman ... Surprise! Halliburton invoked nito umiiral arbitration sugnay, at Ms. Jones ay hindi ituloy ang kanyang mga claims laban sa kanyang amo sa isang hukuman ng batas.

Lahat, salamat sa Dick Cheney.

Pagayon, kung ka kahit minsan na akong tatanungin sa hinaharap kung bakit ako tutulan natural umiiral arbitration, o kung ako ay nahuli na maaari kang maging pagbili ng corporate PR mga mensahe tungkol sa kung paano ito ay kahanga-hanga, I'll kailangan lang sumagot: ay nais mo ang iyong mga pagtatalo sa mga mamimili laban sa isang korporasyon nagpasyang sa pamamagitan ng Dick Cheney?

Robert F. Brennan, Esq. ay isang punong-guro sa Brennan, Wiener & Associates, isang AV-rated law firm sa La Crescenta, CA.